当你决定是否观看一部新电影、追一部电视剧或购买最新电子游戏时，你很可能会先查看一些评论。但你究竟应该更相信谁的意见——专业影评人还是普通观众？在当今的数字时代，影评人和观众的评分在塑造公众认知方面都扮演着至关重要的角色。烂番茄、Metacritic 和 IMDb 只是众多平台上的几个例子，在这些平台上，影评人和观众的观点差异可能非常显著。
但为什么他们的观点常常不一致？更重要的是，你应该听谁的？
让我们分解吧。
什么是评论家评论？
评论家评论是由专业评论员撰写的评价，这些评论员受过电影理论、叙事、电影摄影、游戏设计和其他技术方面的培训。这些评论通常出现在报纸、杂志和在线出版物上。
评论家关注的焦点：
- 技术执行（导演、摄影、剪辑）
- 叙事深度和结构
- 表演或配音
- 创新和原创性
- 文化艺术意义
优点：
- 基于形式知识的客观见解
- 有助于理解更深层的含义或艺术价值
- 与类型标准和历史背景的比较
缺点：
- 可能忽视娱乐价值或情感影响
- 可能受到行业政策或付费促销的影响
- 并不总是符合普通观众的口味
什么是观众评分？
观众评分由亲身体验过内容的普通消费者提供。这些评分来自烂番茄（观众评分）、IMDb（用户评分）、Metacritic（用户评分）、Steam、Goodreads 等平台。
观众关注的重点：
- 个人享受
- 情感投入
- 娱乐价值
- 相关性和故事性
- 期望与交付
优点：
- 反映更广泛、更多样化的观点
- 突出实时反应
- 往往更符合流行文化趋势
缺点：
- 可能受情绪驱动或冲动
- 容易受到恶意刷差评或粉丝偏见的影响
- 受炒作、营销或同行情绪的影响
评论家与观众：比较概述
下表可以帮助您了解评论家评论和观众评分之间的主要区别：
| 专栏 | 评论家评论 | 观众评分 |
|---|---|---|
| 来源 | 专业审稿人 | 普通大众 |
| 评价标准 | 技术性、艺术性、分析性 | 娱乐性、情感性、亲和性 |
| 影响 | 行业标准、同行评审、奖项 | 个人品味、炒作、社交媒体 |
| 潜在偏差 | 付费推广、工作室访问 | 粉丝群体、情绪驱动的偏见 |
| 定时 | 通常在发布之前 | 释放后 |
| 轰炸评论 | 罕见 | 在充满争议的项目中很常见 |
| 用处 | 最适合艺术深度和对比 | 最适合衡量总体满意度 |
| 阳光透明 | 通常与凭证一起发布 | 通常是匿名的 |
现实世界的例子：当他们意见不一致时
1. 星球大战：绝地武士最后 (2017)
- 评论家评分（烂番茄）：91％
- 观众分数：42％
评论家们称赞了该剧大胆的叙事选择、颠覆预期的叙事方式以及视觉化的叙事。但许多粉丝却觉得该剧的人物弧线和基调转变背叛了观众，导致收视率大幅下降。
2. 毒液 (2018)
- 评论家评分：30％
- 观众分数：80％
评论家们批评该片公式化、参差不齐。然而，观众却喜欢它的幽默、混乱的活力以及汤姆·哈迪的古怪表演。最终，该片获得了票房成功。
3. 戴夫·查普尔的《罪案终结》 (2021)
- 评论家评分（烂番茄）：40％
- 观众分数：95％
这是一部引起争议的喜剧特辑，评论家称其具有冒犯性或不合时宜，而大部分观众则认为它发人深省且言论自由。
这些例子表明，评论家和观众可以观看同一内容，但得出截然不同的看法。
什么影响评论家的评论？
评论家的评论虽然通常更加结构化，但也无法免受外界影响。
1. 付费促销和抢先体验
电影公司通常会为影评人提供提前放映的机会、赠品和特殊渠道。虽然许多影评人都秉持着诚实的原则，但这可能会导致无意识的偏见，或迫使他们不得不对影片的瑕疵宽容一些。
2. 节日热点
在电影节（如圣丹斯电影节或戛纳电影节）首映的电影通常会因为其声望和氛围而获得早期的热烈评价，但这可能与之后一般观众的反应不符。
3. 群体思维或追逐潮流
批评家和所有人一样，容易受到流行观点的影响。如果某种观点占据主导地位，其他人可能会有意或无意地附和它。
什么影响观众评分？
观众的反馈也可能远非客观，并且常常受到背景的影响。
1. 炒作和期望
如果一部大力营销的电影或游戏未能达到人们极高的期望，即使客观上还不错，也可能会遭到强烈反对。
2. 轰炸评论
当观众因为政治争议、选角选择或创意决定而涌入低收视率平台时（例如， 权力之戒 or 小美人鱼 真人版改编）会扭曲评分。
3. 粉丝服务和忠诚度
迎合现有粉丝群的内容（例如漫威、动漫改编）通常会获得更高的分数，无论是否存在缺陷，因为粉丝们投入了情感。
何时该相信批评家
如果您符合以下情况，请相信批评家：
- 欣赏技术性叙事、电影摄影或导演
- 想要专家见解或与流派历史进行比较
- 喜欢挑战常规或探索更深层次主题的电影
- 正在寻找优质独立或艺术电影内容
推荐评论家和平台：
- Metacritic 的加权平均值
- RogerEbert.com
- 印第尔
- 《纽约时报》电影版块
- IGN 和 GameSpot（针对视频游戏）
何时信任观众
如果你符合以下情况，请相信受众：
- 想要一个有趣、有趣的体验，但又不想太多
- 例如特定类型的影片（爱情喜剧、恐怖片、超级英雄电影）
- 关注文化氛围或亲和力
- 更愿意听取像你这样的人的意见，而不是专业人士的意见
可靠的观众评分平台：
- IMDB
- 烂番茄观众评分
- Steam 评论（针对游戏）
- Goodreads（用于书籍）
- Letterboxd（面向电影爱好者）
你能依赖两者吗？
是的——你应该这样做！
最明智的方法是同时使用两个分数 串联。查看影评，了解项目的精湛技艺、主题和意图。然后查看观众评分，以评估其大众吸引力和娱乐价值。
以下是分步方法：
- 比较两个分数—如果它们对齐，内容可能就是平衡的。
- 寻找评论中的趋势——有没有很多人提到节奏问题？演技差？
- 阅读一些评论，而不仅仅是分数— 数字背后的背景通常比数字本身更重要。
- 考虑您自己的偏好——你更看重趣味性还是深度？这是你的指导原则。
最后的想法：你应该相信谁？
评论家和观众之间的较量没有绝对的赢家。他们各自服务于不同的目的：
- 批评 帮助您欣赏艺术。
- 观众 帮助您衡量享受。
如果你想让你的娱乐节目发人深省、富有挑战性，评论家是你最好的选择。如果你只是想享受乐趣，并且在意同行的看法，那就顺着观众的思路走吧。
最终，相信自己。评论是工具，而不是规则。
另请阅读：文学中的乌托邦小说是什么？
