索尼影业 猎人克雷文 已经在影院上映，早期的评论并不乐观。评论家们似乎在亚伦·泰勒-约翰逊饰演的反英雄的表演和平淡无奇的表演之间左右为难，这让观众不禁要问：这部电影为什么存在？让我们深入了解一下评论家们在说什么，为什么 猎人克雷文 未能达到预期，这对索尼的蜘蛛侠宇宙意味着什么。
熟悉的面孔，但拙劣的剧本
亚伦·泰勒-约翰逊因其在电影中的出色角色而闻名， 踢屁股 与 子弹头列车泰勒-约翰逊饰演谢尔盖·克拉维诺夫——又名克雷文。评论界普遍认为，泰勒-约翰逊倾尽全力，展现出极具魅力和原始野性的一面。他将一个拥有野兽般力量并对偷猎者怀有复仇之心的男人演绎得淋漓尽致，无疑为银幕增添了活力。然而，剧本却未能充分展现他的才华。
从生硬的对话到错综复杂的叙事，理查德·温克、阿特·马库姆和马特·霍洛威的剧本试图面面俱到，却收效甚微。像YouTube博主克里斯·帕克这样的影评人感叹，尽管影片不乏血腥混乱的场面，但故事缺乏悬念，浪费了犀牛人和变色龙等标志性反派角色。
身份危机：英雄还是恶棍？
这部电影的主要问题之一是无法定义克莱文的性格。他是英雄？坏蛋？还是介于两者之间？评论家认为，这种模棱两可并没有增加复杂性，反而增加了混乱。
克莱文的背景故事涉及一种神秘的狮血液，以及他戏剧性地成为一名超级猎人的过程，感觉就像 2000 世纪初超级英雄题材的遗物。 直接的 拉斯·米尔海姆指出，这部电影“并不理解它试图改编成电影的任何一个角色”。
这种缺乏方向感的剧情让观众对克莱文的动机产生了怀疑。他对偷猎者的厌恶似乎与他对动物暴力和猎杀人类的嗜好相矛盾。再加上他那阴暗的力量（发光的眼睛？吹飞镖？），你只能看到一个难以引起共鸣的主角。
配角：人才流失
包括饰演克雷文那滑稽可笑的反派父亲的罗素·克劳在内的配角阵容也受到了批评。克劳夸张的俄语口音和过分张扬的男子气概带来了一些无意的喜剧效果，但也削弱了影片试图营造的严肃氛围。
利奥·赖德尔 (Leo Rydel) 和布兰登·诺伍德 (Brandon Norwood) 等评论家认为，即使是像阿丽亚娜·德博斯 (Ariana DeBose) 和弗雷德·赫钦格 (Fred Hechinger) 这样才华横溢的演员也无所事事。亚历桑德罗·尼沃拉 (Alessandro Nivola) 饰演的犀牛背着廉价背包，被描述为彻头彻尾的可笑。
几乎挽回败局的行动
如果说影评人有什么共识的话，那就是动作场面虽然有瑕疵，却是这部电影的亮点所在。R级评级允许影片呈现血腥残酷的战斗，充分展现了克雷文的残暴。然而，这些精彩瞬间转瞬即逝，而且经常被生硬的剪辑和毫无生气的CGI动物打断。《Discussions Film》的安德鲁·J·萨拉扎尔甚至讽刺道： 克雷文 “可能一度是一部不错的动作片”，但后来因为“索尼的滑稽动作”而被搁置。
早期票房困境
早期票房预测 猎人克雷文 票房表现并不乐观，预计首映周末票房在国内市场将徘徊在 20-25 万美元左右。该系列电影的糟糕表现还加剧了其糟糕的声誉。
评论家 Grace Randolph 对第一部作品的评价是 毒液 影片以及 Sean Tajipour 对其 IMAX 体验的称赞或许给我们带来了一线希望，但这些观点只是少数。
这对索尼的蜘蛛侠宇宙意味着什么？
索尼的蜘蛛侠宇宙历史并不顺利，曾有过 毒液 被失败所掩盖 Morbius. 猎人克雷文 似乎又倒退了一步，缺少了火花来证明没有蜘蛛侠它存在的合理性。
由于目前没有其他 SSU 电影计划上映，索尼似乎最终可能会暂停这个雄心勃勃但不均衡的宇宙。相反，重点可能会转向更有前途的项目，例如 蜘蛛侠：超越蜘蛛侠 和备受期待的 蜘蛛侠4 in the marvel Cinematic Universe.
另请阅读：西米娅：《海洋奇缘2》新角色俘获人心
