说话前思考，思考前阅读
Fran Lebowitz
随着媒体的不断轰炸和各种想法的涌入，错误信息的可能性很高。 我们可能相信我们看到的和听到的，但事实是，它可能根本不代表现实。 心理学研究表明，目击者的证词是不可靠的，也就是说，我们的大脑解释我们感官所见的方式可能并不代表现实。 我们通过感官感知到的东西与我们在大脑中解释的东西之间总是存在着不一致。 如果我们的解释不接近客观现实，我们的信念和观点也会被解释判断所蒙蔽。 那样的话，我们说的话也不靠谱。 那么，什么是真理？ 我们如何搜索它？
The wise would say that it’s important to think before you speak. Your impulsive speech is a manifestation of the immediate interpretations, however subjective they may be, of your mind. But when you have had a chance to mull things over, you can analyze them in retrospect. You can better understand the fallacies of your own mind and take into account the perspectives of others. A great example of this would be the sunk cost fallacy. Suppose you are in your home library, reading a book you bought recently. You’re halfway 完成 with it, but are absolutely not enjoying it.
理性、合乎逻辑的做法是放下那本书，然后选择另一本更有趣的书。 但是头脑和它的冲动让我们相信，既然我们已经在这本书上投入了大量资金——在金钱、时间和精力方面——那么把这本书放下是愚蠢的。 但事实上，您之前所做的投资与本书的质量或您从中获得的乐趣水平没有任何关系。 你过去的投资不应该阻止你放弃无利可图的冒险。 只要人在说话或做决定之前三思而后行，所有的喧嚣都会烟消云散。
总之，回到正题。在一个人类只能进行有限主观思考的世界里，真理的追寻究竟是什么？智者常说三思而后行，但还有比这更为关键的一步，那就是先阅读后思考。正如我之前所论证的，我们的言语很大程度上依赖于我们的思想，而影响我们思想的因素数不胜数，例如我们的背景、童年经历、工作环境、心境、性格、教育以及喜好等等。想要超越这些影响，朝着绝对客观的真理迈进，唯一的方法就是考虑我们自身视角之外的其他观点，学会以整体的视角看待事物，而不是将其割裂开来。正如格式塔心理学的信奉者所说，整体大于部分之和。
这需要一种系统思维。系统思维超越了狭隘的视角，它着眼于更宏观的层面。它意味着摒弃琐碎、局限的视角，转而采用鸟瞰式的眼光。而练习系统思维的最佳方法就是读书。如饥似渴地、疯狂地读书，如饥似渴地、如痴如醉地阅读。
这是轻松进入他人视角、暂时放下自身观点、接纳他人想法的唯一途径。而书籍正是通过同理心和同情心来实现这一点的最佳方式。它们促使你感受那些你原本不会自然感受到的情绪，让你对书中人物感同身受，从而让你能够从他人的角度思考问题。你读的书越多，你的思维方式就越丰富，最终会形成一幅多元的视角图景。
所以，对真理的追求就是——先读后思，先思后说。
