在阅读入场时。 我在考虑制作 TED 视频。 乔恩·朗森 (Jon Ronson) 将其称为“一条推文如何毁掉你的生活”。 我们的主角克洛伊 (Chloe) 是一位富有的年轻女士,除了她母亲的名气和令人印象深刻的财富外,她平凡而传统。 Chloe 基本上承认这一切都是她应得的,同时哭泣着几乎所有的工作以及她是如何不够聪明,所以没有人比她在 SAT 上获得 1440 分并被 SCC 承认更惊讶.
事实证明,她的父母——尤其是她的母亲——做了一些不起眼的事情来获得那个分数和录取。 欺骗框架的事情可能会保证真正值得并付出额外努力才能到达的人不会被录取。 更重要的是,由于她妈妈的受欢迎程度,以及克洛伊自己快乐、无知的特权,人们都疯了,而其他卷入丑闻的人则想回头掩盖他们的踪迹。 她的入学资格被撤销,她最亲密的伙伴和男朋友不和她说话,也拒绝见她,她不能去上课,因为现在不安全,人们把她变成了网络上的怪物形象,同时吵着要她妈妈进监狱。
当一位作家决定让一个没有同情心的角色成为这本书的讲故事的人时,我相信这很有趣,我认为乔恩·朗森的视频很重要,因为我认为它确实让人感到奇怪:个人怎么能谈论这样的事情? 在这本书中,克洛伊对她父母的所作所为一无所知,但她实际上对自己的特权视而不见。 她不明白自己有多无礼,所有其他事情对她来说都是那么自然,以至于普通的工作似乎会导致迅速无法正常思考,因为它就像她根本不需要使用那些肌肉,所以她不能竟带起真诚尝试的灵感。
ADMISSION 写得很优雅,故事非常耸人听闻,就像火车失事一样难以摆脱,但是从“当时”到“现在”的 CONSTANT 翻转实际上并不是所有地方都在现场完成的,尤其是最初,它在那里感觉不平衡。 无论如何,我也不太关心克洛伊和利维之间的恋情。 不过,如果她能写出更及时的戏剧,我会回来的。